Kriptoda Proof-of-Stake (PoS) Ne Anlama Geliyor?

İçindekiler Tablosu

• Blockchain'de Proof-of-Stake Nedir?
• Proof-of-Stake Nasıl Çalışır?
• Proof-of-Stake'in Proof-of-Work'ten Farkı Nedir?
• Proof-of-Stake'in Ana Hedefleri
• Proof-of-Stake Güvenliği
• Proof-of-Stake Faydaları
• Proof of Stake Dezavantajları
• Hangi Kripto Para Birimleri Proof of Stake Kullanır?
• Proof-of-Stake (PoS) Üzerine Son Sözler
• Proof-of-stake (PoS) Hakkında SSS

Proof-of-stake (PoS), blok zinciri ağlarında blok zincirinin durumu üzerinde anlaşma sağlamak için kullanılan bir mutabakat mekanizmasıdır. Madencilerin işlemleri doğrulamak ve yeni bloklar oluşturmak için karmaşık matematiksel bulmacaları çözmesini gerektiren İş İspatının (PoW) aksine, PoS, sahip oldukları ve teminat olarak “stake” etmeye istekli oldukları kripto para miktarına göre yeni bloklar oluşturmak ve doğrulamak için doğrulayıcıları seçer.

İşte PoS ile ilgili bazı önemli noktalar:

• Daha fazla enerji verimliliği: Kaba hesaplama gücüne dayanmadığı için PoS, PoW'a göre çok daha az enerji tüketir.
• Daha hızlı işlem süreleri: Basitleştirilmiş doğrulama süreci nedeniyle, PoS blok zincirleri genellikle işlemleri PoW zincirlerinden daha hızlı işleyebilir.
• Daha fazla erişilebilirlik: Özel donanım gerektiren PoW'un aksine, yeterli kripto parası olan herkes staking işlemine katılabilir.
• Güvenlik endişeleri: Bazıları PoS sistemlerinin PoW'dan daha az güvenli olduğunu, çünkü büyük paydaşların ağı manipüle edebileceğini savunmaktadır.

İşte bir döküm:

• Staking: Bir PoS sisteminde, genellikle doğrulayıcı olarak adlandırılan katılımcılar, blok zincirinin yerel kripto para biriminden belirli bir miktar “stake” etmelidir. Bu stake, teminat görevi görür ve belirlenmiş bir cüzdan ya da akıllı kontratta tutulur. Yatırılan kripto para miktarı, belirli blok zinciri protokolüne bağlı olarak değişebilir.

• Blok Oluşturma ve Doğrulama: Doğrulayıcılar, bir seçim algoritmasına dayalı olarak yeni bloklar oluşturmak ve işlemleri doğrulamak için seçilir. Doğrulayıcı olarak seçilme olasılığı genellikle yatırılan kripto para miktarıyla orantılıdır – daha fazla yatıranların seçilme şansı daha yüksektir.

• Blok Önerisi: Yeni bir blok oluşturmak için seçilen doğrulayıcılar, bir dizi işlem içeren yeni bir blok önerir. Önerilen bu blok, bir önceki bloğun kriptografik bir özetini içerir ve bir blok zinciri – blok zinciri oluşturur.

• Oylama: Ağdaki diğer doğrulayıcılar daha sonra önerilen bloğun geçerliliğini değerlendirir. Önerilen bloğun geçerli olup olmadığına inanıp inanmadıklarını oylayabilirler. Doğrulayıcılar doğrudan oylama seçeneğine sahip olabilir ya da hisseleri otomatik olarak onların adına oy kullanabilir.

• Konsensüs: Doğrulayıcıların büyük bir çoğunluğu (genellikle üçte iki çoğunluk ya da daha fazlası) önerilen bloğun geçerliliği konusunda hemfikir olduğunda fikir birliğine varılır. Mutabakat sağlandıktan sonra blok, blok zincirine eklenir ve süreç bir sonraki blok için yeniden başlar.

• Ödül Dağıtımı: Blok oluşturma ve doğrulama sürecine katılan doğrulayıcılar işlem ücretleri ve bazen yeni basılan coinlerle ödüllendirilir. Ödüller doğrulayıcılar arasında hisselerine ve ağa katılımlarına göre dağıtılır.

• Cezalar: Kötü niyetli davranan veya hileli işlemleri doğrulamaya çalışan doğrulayıcılar, yatırdıkları coinlerin bir kısmının kesilmesi veya yatırma haklarını geçici veya kalıcı olarak kaybetmeleri gibi cezalarla karşılaşabilir.

• Güvenlik: PoS sistemleri genellikle ağ güvenliğini sağlamak ve merkezileşmeyi önlemek için mekanizmalar içerir. Bu mekanizmalar arasında doğrulayıcıların rastgele seçilmesi, dürüst olmayan davranışlara yönelik cezalar ve tek bir varlığın ağın önemli bir kısmını kontrol etmesini önleyen mekanizmalar yer alabilir.

Genel olarak, PoS, PoW mutabakat mekanizmalarına enerji açısından verimli bir alternatif sunar ve doğrulayıcıları ağın güvenliğini sağlamada dürüst davranmaya teşvik eder.

Proof-of-Stake (PoS) ve Proof-of-Work (PoW), blok zincirlerinde işlemleri doğrulamak ve ağı güvence altına almak için kullanılan iki temel mutabakat mekanizmasıdır. Her ikisi de aynı amaca ulaşmakla birlikte, yaklaşımları önemli ölçüde farklılık göstermekte ve farklı avantaj ve dezavantajlara yol açmaktadır.

İşte temel farklılıkların bir dökümü:

Özellik	Proof-of-Stake (PoS)	Proof-of-Work (PoW)
Doğrulama Süreci	Staking kripto	Bilgisayar gücüyle karmaşık bulmacaları çözme
Enerji Tüketimi	Çok düşük	Çok yüksek
Erişilebilirlik	Yeterli kripto parası olan herkes hissesini koyabilir	Özel donanım gerektirir
Güvenlik	Gelişen, büyük paydaşlarla ilgili potansiyel endişeler	Yerleşik, ancak maden havuzu saldırılarına karşı savunmasız
İşlem Hızı	Genel olarak daha hızlı	Genellikle daha yavaş
Adem-i Merkeziyetçilik	Madencilik havuzu konsantrasyonu nedeniyle daha az merkezi olmayabilir	Oldukça merkezi olmayabilir
Çevresel Etki	Düşük	Yüksek
Giriş Maliyeti	Daha düşük	Daha yüksek
Ödüller	Blokları doğrulamak için kazanılır	Madencilik blokları için kazanılır
Olgunluk	Daha yeni teknoloji	Yerleşik teknoloji

• PoW: Madencilik, karmaşık matematiksel bulmacaları çözerek, işlemleri doğrulayarak ve yeni bloklar oluşturarak blok zinciri ağlarını güvence altına alır ve madencileri hesaplama çabaları için ödüllerle teşvik eder.

• PoS: Kullanıcılar mevcut kripto para varlıklarını “stake” ederek aslında onları bir süreliğine kilitlerler. Yatırılan miktar, bir sonraki blok için rastgele bir doğrulayıcı olarak seçilme şanslarını belirler. Doğrulayıcılar işlemleri doğrular ve zincire yeni bloklar ekleyerek çalışmaları karşılığında ödüller kazanır.

• PoW: Rekabetçi madencilik süreci nedeniyle, Bitcoin gibi PoW blok zincirleri büyük miktarda enerji tüketerek çevresel kaygıları artırır.

• PoS: PoS blokzincirleri, güçlü madencilik donanımlarına olan ihtiyacı ortadan kaldırarak enerji açısından önemli ölçüde daha verimli hale gelir ve çevresel etkilerini azaltır.

• PoW: PoW madenciliğine katılmak genellikle pahalı özel donanımlar gerektirir, bu da sınırlı kaynaklara sahip bireyler için daha az erişilebilir hale getirir.

• PoS: Yeterli kripto parası olan herkes staking'e katılabilir, bu da onu daha erişilebilir ve demokratik hale getirir.

• PoW: Madenciliğin çok sayıda katılımcıyla dağıtılmış doğası, PoW blok zincirlerini genellikle saldırılara karşı dirençli hale getirir. Ancak, büyük madencilik havuzlarının kontrolü ele geçirme olasılığı güvenlik endişelerini artırmaktadır.

• PoS: PoS iyi bir güvenlik sunsa da, bazıları önemli miktarda stake edilmiş kriptoya sahip büyük paydaşların ağı manipüle edebileceğini savunmaktadır. Bu, devam eden bir tartışma ve araştırma konusudur.

• PoW: PoW'daki karmaşık doğrulama süreci, özellikle ağ etkinliğinin yüksek olduğu dönemlerde işlem sürelerinin yavaşlamasına neden olabilir.

• PoS: PoS'taki daha basit doğrulama süreci genellikle PoW'a kıyasla daha yüksek işlem hızlarıyla sonuçlanır.

PoW ve PoS arasındaki seçim, blok zinciri projesinin belirli önceliklerine bağlıdır. PoW kanıtlanmış bir güvenlik sunarken, enerji tüketimi önemli bir dezavantajdır. PoS daha çevreci ve daha kapsayıcı bir alternatif sunar, ancak hala geliştirilme aşamasındadır ve uzun vadeli güvenlik etkileri değerlendirilmektedir.

• Güvenli ve Merkezi Olmayan Ağ: PoW gibi PoS de öncelikle blok zinciri ağını güvence altına almayı ve merkeziyetsizliğini korumayı amaçlar. Bu, işlem verilerinin doğruluğunu ve değişmezliğini sağlarken, herhangi bir varlık tarafından manipülasyona veya kontrole karşı dirençli kalmak anlamına gelir.
• Geliştirilmiş Verimlilik: PoS, güvenliği ve merkeziyetsizliği PoW'dan daha verimli bir şekilde sağlamayı amaçlar. Enerji yoğun madencilik ihtiyacını ortadan kaldırarak daha hızlı işlem yapılmasına ve daha düşük çevresel etkiye yol açar.
• Geliştirilmiş Erişilebilirlik: PoS, PoW madenciliği ile ilişkili donanım engellerini ortadan kaldırarak blok zinciri katılımını daha erişilebilir hale getirmeyi amaçlamaktadır. Yeterli kripto para birimine sahip olan herkes staking işlemine katılabilir ve daha geniş ağ katılımını teşvik eder.
• Sürdürülebilir Büyüme: PoS, PoW'un yüksek enerji tüketimi endişelerini ele alarak blok zinciri ekosisteminin sürdürülebilir büyümesini sağlamaya çalışmaktadır. Bu, daha geniş bir benimseme ve gerçek dünya uygulama potansiyeli sağlar.
• Dinamik Teşvikler: PoS, işlemleri doğrulamak ve ağı güvence altına almak için dinamik ödüller sunarak katılımı teşvik eder. Bu, dürüst davranışı teşvik eder ve yanlış faaliyetleri caydırır.

Güvenlik temel hedef olmaya devam ederken, PoS bunu daha verimli, erişilebilir ve sürdürülebilir bir şekilde gerçekleştirmeyi amaçlayarak blok zinciri teknolojisinin daha geniş çapta benimsenmesinin ve evriminin önünü açmaktadır.

PoSgüvenliği iki ana prensip etrafında döner: ekonomik teşvikler ve rastgele doğrulama. Her ikisi de dürüst davranışın ödüllendirildiği ve kötü niyetli faaliyetlerin cezalandırıldığı bir sistem oluşturmak için birlikte çalışır.

• Staking: Kullanıcılar kendi kripto paralarını “stake” ederek aslında onları bir süreliğine kilitlerler. Bu, bir güvenlik depozitosuna benzer şekilde teminat görevi görür.
• Kesim: Bir doğrulayıcı dürüst olmayan bir şekilde davranırsa, stake edilmiş kripto parasının bir kısmını kaybeder ve hile yapmak için güçlü bir dürtü yaratır.
• Ödüller: Ağın güvenliğini sağlamaya yardımcı olan dürüst doğrulayıcılar ödüller kazanarak dürüst davranmaları için onları daha da motive eder.

• Doğrulayıcılar: Herkes işlemleri doğrulayamaz. Bunun yerine, doğrulayıcılar hisse büyüklüklerine ve diğer faktörlere göre rastgele seçilir.
• Saldırı Zorluğu: Bu rastgelelik, doğrulayıcıların kim olduğunu önceden bilemeyecekleri için herhangi bir varlığın ağı kontrol etmesini veya işlemleri manipüle etmesini zorlaştırır.
• Bizans Hata Toleransı (BFT): Bazı PoS sistemleri BFT kullanır ve az sayıda doğrulayıcı kötü niyetli olsa veya kullanılamaz durumda olsa bile ağın çalışmasına izin verir.

• Hisse Yoğunlaşması: Eğer küçük bir grup stake edilen coinlerin büyük bir kısmını kontrol ederse, potansiyel olarak ağı manipüle edebilirler. Bu önemli bir endişe kaynağıdır ve aktif bir araştırma alanıdır.
• Yeni Teknoloji: PoS, PoW'dan daha yenidir ve uzun vadeli güvenlik etkileri hala araştırılmakta ve tartışılmaktadır.
• Sosyal Mühendislik: Hedefli saldırılar doğrulayıcıları kötü davranmaları için kandırabilir.
• Akıllı Sözleşme Güvenlik Açıkları: Blok zincirine yerleştirilen akıllı sözleşmelerdeki güvenlik açıkları, mutabakat mekanizmasından bağımsız olarak istismar edilebilir.

PoS, blok zinciri güvenliği için umut verici bir yaklaşım sunmaktadır, ancak mükemmel değildir. Güvenlik devam eden bir süreçtir ve gelişen tehditleri ele almak için sürekli izleme, güncelleme ve araştırma gerektirir. PoS ve PoW arasındaki seçim, blok zinciri projesinin özel ihtiyaçlarına ve güvenlik önceliklerine bağlıdır.

• Enerji Verimliliği: PoS, enerji yoğun madencilik donanımına olan ihtiyacı ortadan kaldırarak blok zinciri teknolojisinin çevresel etkisini önemli ölçüde azaltır. Bu, Bitcoin gibi PoW sistemlerinin sürdürülebilirliği konusunda artan endişelerle uyumludur.
• Daha Hızlı İşlemler: PoS genellikle PoW'a kıyasla daha hızlı işlem işleme süreleri sunar. Bunun nedeni, doğrulayıcıların karmaşık hesaplamalarla rekabet etmek yerine rastgele seçildiği basitleştirilmiş doğrulama sürecidir.
• Artan Erişilebilirlik: Yeterli kripto parası olan herkes staking işlemine katılabilir ve bu da PoS ‘u özel donanım gerektiren PoW'a kıyasla daha erişilebilir hale getirir. Bu daha geniş katılım, ağın merkeziyetsizliğini ve güvenliğini güçlendirir.
• Daha Düşük İşlem Ücretleri: Azaltılmış enerji tüketimi ve basitleştirilmiş doğrulama süreci nedeniyle, PoS blok zincirleri genellikle PoW blok zincirlerine kıyasla daha düşük işlem ücretlerine sahiptir. Bu özellikle mikro işlemler ve günlük kullanım durumları için faydalı olabilir.

• Hisse Yoğunlaşması: Küçük bir grup kişi veya kuruluşun stake edilen coinlerin önemli bir kısmını elinde tutması halinde, bu kişiler potansiyel olarak ağı manipüle edebilir veya karar alma süreçlerini etkileyebilir.
• Delegasyon ve Havuzlama: Doğrulayıcılar stake etme yetkilerini üçüncü taraflara devrederek stake havuzları oluşturabilir. Bu durum erişilebilirliği artırırken, büyük havuzların çok fazla etki kazanması durumunda merkezileşmeye de yol açabilir.
• Daha Yeni Teknoloji: PoW ile karşılaştırıldığında, PoS nispeten yeni bir teknolojidir ve uzun vadeli güvenlik etkileri hala aktif olarak araştırılmakta ve tartışılmaktadır.
• Sosyal Mühendislik Saldırıları: Hedefli sosyal mühendislik saldırıları, doğrulayıcıları potansiyel olarak kötü davranmaları için kandırabilir.
• Akıllı Sözleşme Güvenlik Açıkları: Blok zincirine yerleştirilen akıllı sözleşmelerdeki güvenlik açıkları, mutabakat mekanizmasından bağımsız olarak istismar edilebilir.
• İlk Coin Dağıtımı: İlk kripto paranın nasıl dağıtıldığına bağlı olarak, büyük bir payın birkaç kişinin elinde toplanması durumunda adalet ve potansiyel merkezileşme konusunda endişeler olabilir.
• Elde Var Bir Şey Yok Saldırıları: Bazı PoS uygulamaları, doğrulayıcıların hem geçerli hem de geçersiz blokları ceza almadan doğrulayabildiği “nothing-at-stake” saldırılarına karşı savunmasız olabilir.
• Düzenleyici Belirsizlik: Kripto para birimleri ve PoS sistemlerini çevreleyen düzenlemeler hala gelişmekte olup kullanıcılar için belirsizlik yaratmaktadır.

Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Binance Coin (BNB), Polkadot (DOT), Solana (SOL), Tezos (XTZ), Cosmos (ATOM) ve Algorand (ALGO) dahil olmak üzere birçok önde gelen kripto para birimi Proof-of-Stake (PoS) mutabakat mekanizmalarını kullanır.

• Ethereum (ETH): Şu anda Ethereum 2.0 yükseltmesi aracılığıyla PoW'dan PoS'a geçiş yapıyor ve daha fazla ölçeklenebilirlik ve verimlilik hedefliyor.
• Cardano (ADA): Araştırmaya dayalı yaklaşımı ve akıllı sözleşmelere odaklanmasıyla bilinen, yaygın olarak benimsenen ilk PoS blok zincirlerinden biri.
• Binance Coin (BNB): Binance borsasının yerel tokeni, daha hızlı işlemler için hibrit bir PoS ve Proof-of-Authority (PoA) sistemi uyguladı.
• Polkadot (DOT): Benzersiz bir parçalama mimarisine sahip, ana zinciri için PoS kullanan ve bireysel paraşütlerde farklı fikir birliği mekanizmaları için esneklik sağlayan çok zincirli ağ.
• Solana (SOL): Yüksek işlem hızları ve düşük ücretleriyle bilinen yüksek performanslı blok zinciri, doğrulayıcı düğümler ve tarih kanıtı ile benzersiz bir hibrit PoS mekanizması kullanır.
• Tezos (XTZ): Resmi doğrulama süreci ve değişiklikleri ile bilinen zincir üstü yönetişim platformu, yetkilendirilmiş bir PoS sistemi ile çalışır.
• Cosmos (ATOM): Bağımsız blok zincirlerini birbirine bağlayan merkez blok zinciri, ana zinciri için Byzantine Fault Tolerance (BFT) tabanlı bir PoS sistemi kullanır.
• Algorand (ALGO): Hızlı ve ölçeklenebilir olacak şekilde tasarlanmış, verimli ve güvenli mutabakat mekanizmasıyla bilinen saf PoS blok zinciri.

PoS, temel sınırlamalarını ele alarak PoW'a umut verici bir alternatif sunmaktadır. Bununla birlikte, güvenli ve merkezi olmayan bir gelecek sağlamak için zorluklarının ve devam eden geliştirme çabalarının farkında olmak çok önemlidir.